Адские языкознатцы

Как, вы думаете, обстоит дело со знанием русского языка у филологов СПбГУ? Вашему вниманию предлагается вырезка из университетской газеты (название забыл)…

Для произведения дешёвого эффекта я упомяну только самых выдающихся участниц опроса, непосредственно филологинь, и чуть изменю порядок вопросов:

1. Что означают слова: холуй, уключина, аммонал, пюпитр?

2. Как Вы отреагируете, если Вас поправят в процессе речи (тоже та ещё конструкция — Ш.Н.) (например, зво́нит — звони́т, торты́ — то́рты, etc.)?

И вот ответы наших звёзд языкознания и прочей филологии:

Анна и Екатерина, магистратура:

• Холуй: никаких ассоциаций!

• Уключина: это какая-то часть тела.

• Аммонал: что-что сделал???

• Пюпитр: доска для смешивания красок!

Умный и образованный человек никогда не будет реагировать на это болезненно

Ладно, это ещё полбеды. Хотя магистратура, знаете ли…

Вероника, 1 курс

• Холуй: это ленивый человек.

• Уключина: какая-то болезнь.

• Аммонал: это ценная бумага.

• Пюпитр: это архитектурный термин, по-моему, часть лестницы.

Ну ладно, болезнь так болезнь. Но вот что меня убило (барабанная дробь…):

Я сама всех поправляю, я же с филфака!

Занавес.